{"id":4759,"date":"2023-06-13T13:11:20","date_gmt":"2023-06-13T13:11:20","guid":{"rendered":"https:\/\/radphysics.com\/the-risks-of-not-having-a-comprehensive-error-reduction-program-in-place\/"},"modified":"2024-03-16T07:43:23","modified_gmt":"2024-03-16T07:43:23","slug":"die-risiken-die-entstehen-wenn-kein-umfassendes-programm-zur-fehlerreduzierung-vorhanden-ist","status":"publish","type":"merp","link":"https:\/\/radphysics.com\/de\/die-risiken-die-entstehen-wenn-kein-umfassendes-programm-zur-fehlerreduzierung-vorhanden-ist\/","title":{"rendered":"DIE RISIKEN, DIE ENTSTEHEN, WENN KEIN UMFASSENDES PROGRAMM ZUR FEHLERREDUZIERUNG VORHANDEN IST."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Alle Beteiligten am Behandlungsprozess in der Strahlentherapie sind in hohem Ma\u00dfe daran interessiert, Fehler zu vermeiden und qualitativ hochwertige Behandlungen anzubieten. Behandlungsfehler k\u00f6nnen sowohl f\u00fcr den Patienten als auch f\u00fcr die Einrichtung als Ganzes katastrophale Folgen haben. Ein umfangreiches Programm zur Fehlerreduzierung ist ein entscheidendes Instrument in dem Bestreben, Fehler zu reduzieren. MERP bietet ein komplettes System zur Analyse der grundlegenden Gr\u00fcnde f\u00fcr Fehler oder Ineffizienz. Strategien zur Risikominderung k\u00f6nnen dann in der gesamten Organisation effektiver eingesetzt werden, unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um gro\u00dfe Einrichtungen oder eigenst\u00e4ndige Zentren handelt. Ohne ein Programm zur Fehlerreduzierung laufen Zentren ein gr\u00f6\u00dferes Risiko, nachteiligen und potenziell sch\u00e4dlichen Folgen ausgesetzt zu sein. Die Nichtumsetzung eines Patientensicherheitsprogramms kann zu unerw\u00fcnschten Ergebnissen f\u00fchren:<\/span><\/p>

  1. Gr\u00f6\u00dfere Wahrscheinlichkeit des Auftretens von medizinischen oder Sentinel-Ereignissen,<\/span><\/li>
  2. Erh\u00f6htes Potenzial f\u00fcr Rechtsstreitigkeiten zwischen Patienten und \u00c4rzten,<\/span><\/li>
  3. Fehlen eines Verfahrens zur Bewertung greifbarer und messbarer Verbesserungen der Patientensicherheit,<\/span><\/li>
  4. Erh\u00f6hte Wahrscheinlichkeit von Verst\u00f6\u00dfen gegen staatliche und bundesweite Strahlenschutzvorschriften,<\/span><\/li>
  5. Verlust der „Selbstidentifikation“, um die Nennung von Verst\u00f6\u00dfen durch staatliche, NRC- oder CMS-Inspektoren auszuschlie\u00dfen,<\/span><\/li>
  6. Beeintr\u00e4chtigung der F\u00e4higkeit, Sanktionen und Durchsetzungsma\u00dfnahmen (z.B. zivilrechtliche Strafen und Zeitungsmeldungen), die von staatlichen und NRC-Inspektoren verh\u00e4ngt werden, abzumildern,<\/span><\/li>
  7. Mangelhaftes Compliance-Programm zur Durchsetzung von Betrugs-\/Missbrauchsgesetzen im Zusammenhang mit der Medicare-Erstattung f\u00fcr Fehler, die bei der Geb\u00fchrenerfassung und Rechnungsstellung festgestellt wurden,<\/span><\/li>
  8. H\u00f6here Haftpflicht- und Arzthaftpflichtversicherungspr\u00e4mien f\u00fcr Einrichtungen,<\/span><\/li>
  9. M\u00f6gliche Nichterf\u00fcllung bestimmter Zertifizierungsstandards f\u00fcr Einrichtungen, die von The Joint Commission, ACR, ACRO und bestimmten staatlichen Beh\u00f6rden festgelegt wurden,<\/span><\/li>
  10. Unscharfes System der Rechenschaftspflicht, das festlegt, wer f\u00fcr ein bestimmtes Verfahren, einen Aktionsplan und die Genehmigung von Fehlern verantwortlich ist“,<\/span><\/li>
  11. Unklares Verfahren f\u00fcr die \u00c4nderung oder Schaffung neuer Abteilungsverfahren auf der Grundlage von Aktionspl\u00e4nen aus tats\u00e4chlichen medizinischen Ereignissen,<\/span><\/li>
  12. Nichteinhaltung verschiedener staatlicher und bundesstaatlicher Initiativen zur Verringerung medizinischer Fehler, zur Erh\u00f6hung der Patientensicherheit und zur Senkung ungerechtfertigter Ausgaben,<\/span><\/li>
  13. Fehlen eines kontinuierlichen Verbesserungsmodells zur Steigerung der Qualit\u00e4t, Senkung der medizinischen Kosten und Erh\u00f6hung der Rentabilit\u00e4t.<\/span><\/li><\/ol>


    Neben der allgemeinen Risikominderung spielt in der Radioonkologie auch die Effizienz eine wichtige Rolle. Der Druck, mit weniger mehr zu erreichen, ist auf allen Ebenen der klinischen Arbeit st\u00e4ndig pr\u00e4sent. Ineffizienzen k\u00f6nnen den Betrieb einer Einrichtung m\u00f6glicherweise l\u00e4hmen. MERP erm\u00f6glicht eine effektivere Nutzung Ihrer begrenzten Ressourcen. Sobald die Problembereiche identifiziert sind, hilft MERP bei der Erstellung von Effizienzskalen, die die Zuweisung und den Einsatz von Personal und \u00c4rzten optimieren.<\/span><\/p>

    Nicht zuletzt ist die Etablierung einer Unternehmenskultur der Patientensicherheit von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die Reduzierung von Fehlern. Die Prozesse in Gesundheitseinrichtungen wurden in der Vergangenheit unter der Pr\u00e4misse entwickelt, dass kaum etwas schief gehen kann. Wenn dann doch etwas schief geht, werden die Beteiligten oft umgeschult, bestraft und sanktioniert. Diese weit verbreitete Ansicht ist jedoch sehr fehlerhaft. Andererseits k\u00f6nnen es sich Organisationen nicht leisten, schlechte Sicherheitspraktiken zu verschweigen, die aus einem Umfeld resultieren, in dem Fehler nicht offen erkannt und gemeldet werden. MERP ist ein wirksames Instrument, das dazu beitr\u00e4gt, eine Kultur der Patientensicherheit zu schaffen, indem es sich mehr auf Prozessfehler konzentriert und nicht darauf, wer den Fehler gemacht hat. MERP ist ein fertiges Instrument zur Verringerung vermeidbarer systembedingter Fehler, indem Fehler identifiziert, Verbesserungen gemessen und die Patientensicherheit erh\u00f6ht werden. MERP geht noch weiter, indem es eine gr\u00fcndliche und glaubw\u00fcrdige Ursachenanalyse durchf\u00fchrt, um die grundlegenden oder zuf\u00e4lligen Faktoren, die der Leistung zugrunde liegen, zu ermitteln. MERP tr\u00e4gt dazu bei, ein Umfeld zu schaffen, in dem Sicherheitspraktiken auf der Arbeitsebene verankert sind.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","class_list":["post-4759","merp","type-merp","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/merp\/4759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/merp"}],"about":[{"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/merp"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/merp\/4759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6123,"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/merp\/4759\/revisions\/6123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radphysics.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}